১.
“এই বর্ণনা থেকে বোঝা যাবে যে, একটু চেষ্টা করলেই, বাংলা সাহিত্যের চাইতে আপাতবৃহত্তর কোনো ব্যাপারে নায়ক হ’তে পারতেন তিনি; আমার এক তরুণ বন্ধুর সঙ্গে এ-বিষয়ে আমি সম্পূর্ণ একমত যে সুধীন্দ্রনাথ রাজনৈতিক হ’লে অনিবার্যত নেতৃপদ পেতেন, বা আইনজীবী হ’লে সেই পেশার উচ্চতম শিখরে পৌঁছতে তাঁর দেরি হ’তো না; তাঁকে অনায়াসে কল্পনা করা যেতো রাজমন্ত্রী বা রাষ্ট্রদূতরূপে, তত্ত্বচিন্তায় নিবিষ্ট হ’লে নতুন কোন দর্শনের প্রতিষ্ঠান করতে পারতেন না তাও নয়৷ অথচ এর কোনোটাই তিনি করলেন না, কবিতা লিখলেন৷” — বুদ্ধদেব বসু, সুধীন্দ্রনাথ দত্তকে নিয়ে
২.
কবিতা ছাড়াও সুধীন্দ্রনাথ দত্তের প্রবন্ধের কথা বসু সাহেব বলতে পারতেন৷ তিনি বলার প্রয়োজন বোধ করেন নাই৷ নো ওয়ান্ডার ফ ম বা ছফা সাহেবরা এই পর্যায়ে এসে কেন বাংলা সাহিত্যের আধুনিক পর্ব-কে সম্পূর্ণ বাতিল করে দিতে চায় — যার প্রধান ঘটক বসু সাহেব ও তাঁর পত্রিকা গ্যাং৷
৩.
বুদ্ধদেবের প্রবন্ধের টাইটেলগুলা এত সার্থকভাবে ইঙ্গিতবাহী৷ যেমন উপরের উদ্ধৃত প্রবন্ধের নাম ‘সুধীন্দ্রনাথ দত্ত : কবি’৷ মধুসূদন দত্তকে নিয়ে লেখা আলোচনার টাইটেল ‘মাইকেল’; মধুসূদন দত্তের সামনে যে মাইকেল-ও থাকা সম্ভব, এবং মাইকেল এবং দত্ত যে একসাথে ও পাশাপাশি থাকতে পারে, বসু সাহেবের radar সেটা পারসিসটেন্টলি মিস করে গেছে (সব কবি-সাহিত্যিকদের ক্ষেত্রেই)৷
এরজন্যে সাহিত্য সমালোচক হিশাবে বসুকে কেউ তেমনভাবে মনে রাখে না মনে হয়৷ কিন্তু তাঁর প্রবন্ধসাহিত্য নিঃসন্দেহে বাংলা সাহিত্যে আধুনিকতার ঐতিহাসিক দলিল৷
৪.
জীবনানন্দ দাশের বিজ্ঞাপনী প্রচারণাই বুদ্ধদেবের সবচে বড় অবদান প্রবন্ধসাহিত্যে?!
শফিউল জয় রচনারাশি
গানপারে বইরিভিয়্যু
- বসু ও দত্ত || শফিউল জয় - March 18, 2025
- আঙুরসন্ধ্যায় কাজল শাহনেওয়াজ || শফিউল জয় - February 26, 2025
- জহিরের গদ্যের সাথে প্রথমবারের এনকাউন্টারটা অনেক ট্রিপি এক্সপেরিয়েন্স || শফিউল জয় - February 18, 2025
COMMENTS